Appel à contribution à l'étude sur la compétition académique dans les établissements scolaires et universitaires au Togo - Partie 4

 

Image 1 : Logo de l'étude


Source : google images avec légère adaptation.


GRILLE DOBSERVATION EMPIRIQUE


Grille dobservation empirique pour l'étude sur « La faiblesse de la compétition académique dans les établissements scolaires et universitaires au Togo »


Liminaire: Voici une grille dobservation empirique structurée pour étudier « La faiblesse de la compétition académique dans les établissements scolaires et universitaires au Togo ». La grille permet de recueillir des données qualitatives et quantitatives lors de visites sur le terrain, en classe, lors dactivités académiques ou en interaction informelle.

 

1.     Informations générales

 

- Établissement : Nom (anonymisé) / Type (public/privé) / Niveau (primaire, secondaire, université). 

- Localisation : Urbaine/Rurale. 

- Date et heure dobservation : 

- Durée de lobservation : 

- Contexte : Cours magistral, travaux pratiques, activité extrascolaire, réunion de classe, etc. 

 

2. Dynamiques de classe/amphithéâtre 

| Indicateur                     | Outils dobservation                                                                

 

| Remarques | 

|-------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------|---------------| 

 

| Participation active des élèves | - Nombre d’élèves qui lèvent la main. - Temps de parole des élèves contre enseignant.    |               | 

| Interaction entre pairs        | - Échanges collaboratifs (aide mutuelle). - Échanges compétitifs (défis, comparaisons). |               | 

| Méthodes pédagogiques           | - Utilisation de défis, quiz, classements. - Travaux de groupe contre individuels.       |               | 

| Réactions aux résultats         | - Célébration des bonnes notes. - Réactions face aux échecs (démotivation, indifférence). |                

 

3. Environnement institutionnel 

| Indicateur                     | Outils dobservation                                                                

| Remarques | 

|-------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------|---------------| 

| Affichage des performances      | - Présence de tableaux dhonneur, classements affichés. - Reconnaissance publique (cérémonies). |               | 

| Ressources disponibles          | - Accès à des livres, outils numériques, laboratoires. - État des infrastructures (salles, équipements). |               | 

|Programmes incitatifs           | - Concours internes/externes organisés. - Systèmes de bourses ou récompenses.        |               | 

| Communication institutionnelle | - Messages encourageant lexcellence (affiches, discours).    - Culture anti-compétition (si applicable). |               | 

 

4. Comportements et attitudes 

| Indicateur                     | Outils dobservation                                                                

| Remarques | 

|-------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------|---------------| 

| Attitude des enseignants        | - Encouragement à la compétition. - Feedback personnalisé sur les performances.      |               | 

| Comportements des élèves        | - Entraide contre rivalité. - Réactions aux résultats des pairs (félicitations, sentiment de jalousie). |               | 

| Implication des parents         | - Participation aux réunions. - Discussions sur les performances scolaires (observables lors des sorties). |               | 

 

5. Systèmes d’évaluation 

| Indicateur                     | Outils dobservation                                                                

|Remarques | 

|-------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------|---------------| 

| Transparence des notes          | - Publication des résultats. - Critères d’évaluation expliqués aux élèves.           |               | 

| Types d’évaluation              | - Examens standardisés vs projets créatifs. - Utilisation de classements.            |               | 

| Feedback aux élèves             | - Commentaires écrits/oraux sur les copies. - Encouragements à progresser.          |               | 

 

6. Facteurs socio-culturels 

| Indicateur                     | Outils dobservation                                                              

  | Remarques| 

|-------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------|---------------| 

| Perception de la compétition    | - Discussions informelles avec élèves «Est-il bien vu de vouloir être le meilleur?»). |               | 

| Rôle de la communauté           | - Implication des leaders locaux dans l’éducation. - Valeurs collectives contre individuelles. |               | 

| Stéréotypes de genre            | - Participation différenciée des filles/garçons aux activités compétitives.            |               | 

 

7. Éléments quantitatifs 

| Indicateur                     | Mesure                                                                            

 | Remarques | 

|-------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------|---------------| 

| Taux de participation           | - Nombre d’élèves inscrits à des concours académiques / Nombre total d’élèves.         |               | 

| Taille des classes              | - Nombre d’élèves par classe.                                                          |               | 

| Ressources par élève            | - Nombre de livres, ordinateurs, etc., disponibles par élève.                          |               | 

 

8. Notes libres 

 

- Événements marquants : Situations illustrant la compétition ou son absence (ex : un élève félicité, moqué ou ignoré pour ses résultats). 

- Paroles clés : Citations d’élèves, enseignants ou parents ("Ici, on ne se compare pas" / "Seul le travail d’équipe compte"). 

 

Consignes dutilisation

 

1. Noter les faits sans interprétation immédiate. 

2. Contextualisation : Préciser le contexte (ex : cours de mathématiques, récréation). 

3. Anonymat : Ne pas mentionner de noms d’élèves ou denseignants. 

4. Croisement des données : Compléter la grille avec des entretiens ou questionnaires pour trianguler les résultats. 

 

Exemple de remplissage 

| Indicateur       |                                                                                 Observation                                                                

 

| Remarques                          | 

|-----------------------|-------------------------------------------------------------------------------|----------------------------------------| 

| Interaction entre élèves/étudiants | Pendant un exercise de groupe, 3 élèves collaborent sans rivalité. Aucun défi nest lancé. | Culture collaborative dominante. | 

| Affichage des performances | Aucun tableau dhonneur visible. Résultats annoncés oralement sans classement. | Pas de valorisation publique. | 

 

La grille permet de structurer lobservation sur le terrain et didentifier les freins concrets à la compétition académique (manque de ressources, méthodes pédagogiques passives, normes culturelles défavorables à la compétition académique) pour alimenter lanalyse finale.


ALEZA Sohou, Université de Lomé.


Contact: sohoualeza@yahoo.fr

 

 


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'Empire du mensonge

Togo : La dénaturation du régime parlementaire, Tome 2

Togo : La dénaturation du régime parlementaire, Tome 1